Kunnallisvaalit Ranskassa / Elections municipales
10.03.2008
Äänestin tänään elämäni ensimmäistä kertaa kunnallisvaaleissa. Ehdin asua kotimaassa täysikäisenä niin lyhyen ajan, ettei kohdalle osunut moista tilannetta ja ulkosuomalaisena ei ollutkaan asiaa kunnallispoliittiseen vaikuttamiseen.
Alkuvuodesta ilmestyi postilaatikkoon pyytämättä carte électorale Mariannen kuvalla ja maininnalla "ainoastaan kunnallis- ja EU-vaaleihin". Mutta mistä ne tiesivät täällä asuvan suomalaisen joka ei ollut edes ilmoittautunut vaalilistoille, nyt kun EU:n jäsenet kelpuutetaan uurnille ? Kuka kavalsi minut ; verotoimisto, kaupungin kouluruokailu, lapsilisätoimisto, sairasvakuutus, työnantajani toisessa departmentissä... ???
Äänestyskortti oli tyttönimelläni, ja päättelin virallisten tahojen omaavan vanhentuneita tietoja minusta, mutta paikan päällä tiedustellessani kävi ilmi taas kerran ettei maassa tunnusteta muuta väriä kuin tyttönimi. Kuten sairasvakuutus ja moni muukin administration, ainoastaan tyttönimi on käypä. Tästä voikin seurata eriskummallisia vaikeuksia, jollei postilaatikossa ole tyttönimeä... eikä esim Suomen passissa jälkeäkään siitä. Ollaan vielä kaukana yhteisistä normeista EU:ssa.
Lisäksi äänestetään kirjaimellisesti kokonaista listaa eikä tiettyä ehdokasta : iso A4-arkki jossa komeilivat listan ehdokkaat piti survoa A6-kokoiseen kuoreen.
* * *
Pour la première fois de ma vie j'ai pu voter aux municipales ! Comble de malchance, j'avais quitté la Finlande avant d'avoir eu l'occasion de voter et ensuite domiciliée à l'étranger, je n'avais le droit de voter qu'aux élections nationales.
En début d'année je reçus pour mon plus grand étonnement une carte électorale, sans m'être inscrite où que ce soit. Il semblerait que les ressortissants de UE soient recensés à leur insu... et à leur nom de jeune fille pour les femmes mariées !
Ceci risque de poser encore des soucis d'incompatibilité, car dans mon passeport finlandais il ne figure aucune mention de nom de jeune fille - chez nous on l'oublie pour de bon une fois marié, alors qu'en France certaines administrations (CAF...) s'entêtent à ne reconnaître que le nom de naissance. Un casse-tête purement européen ?
(Notez la mention "valable exclusivement pour les élections au parlement européen et municipales"...)
Et contrairement à la Finlande où l'on marque le numéro de son candidat, je trouve totalement archaïque de voter pour une liste entière - littéralement, puisqu'il faut rentrer la feuille A4 présentant l'ensemble de la liste dans une envelope A6 !
"archaïque" ? Il doit y avoir une confusion de termes :-)
Les deux systèmes électoraux sont très différents. Les découpages n'ont rien de commun : 400 communes en Finlande, 36 000 en France. Les modes de votes et modes de représentativité sont opposés : 2 tours en France et un tour en Finlande, élection pour une liste et un programme clair en France, et élection pour une personne en Finlande et un programme indécis (en Finlande, 2 candidats d'une même liste peuvent dire des choses très opposées sur certains points, par exemple au sujet du métro à Espoo). En France, le gagnant d'une élection rafle tout le pouvoir pour la mandature. En Finlande les élus doivent partager le pouvoir et établir des alliances politiques au début de la mandature (et éventuellement négocier pendant la mandature).
Y'a pas un système plus vieux ou désuet qu'un autre, ils sont différents.
En France, on ne peut pas gouverner dans la discussion, tout le monde veut défendre son idée et ses principes. Il faut un arbitre qui a le dernier mot, un capitaine qui fixe une direction, et c'est lui qu'on nomme quand on vote pour les municipales. En Finlande, des élus de bords opposés peuvent s'entendre, trouver un compromis, se ranger à l'opinion la plus raisonnable. Le système de vote reflète le pays dans lequel il est mis en place, et c'est comme l'oeuf et la poule, on ne peut dire que l'un découle de l'autre, que la société est le produit de son système électoral, ou vice-versa.
Ca fait bizarre pour les Francais de voter pour un nom dans une liste. Tel candidat dit "je suis pour plus de crèches", alors les jeunes parents votent pour lui. Tel autre dit "je suis pour la construction de logements étudiants à l'endroit XYZ", tel autre dit "je suis pour la construction d'un parking á étages à l'endroit XYZ", tel autre (dans la même liste) dit qu'il faut minimiser les dépenses de l'argent du contribuable pour l'endroit XYZ... Alors on vote pour une idée principale, pas pour un programme complet, et lorsque les élus sont connus, on ne sait pas forcément ce qui va être mis en oeuvre ! C'est très bizarre pour un francais.
/Paul
Rédigé par : Paul | 10.03.2008 à 14:31
En mä mitään tuommoista ole saanut...Ranskassa en ole äänestänyt kuin koulun vanhempienedustajien (noinko se sanotaan ?) vaaleissa.
Jee, onko kiroilevia siilejä tullut lisää ?!
Siinäpä minulle sopiva sarjakuva.
Rédigé par : sari | 10.03.2008 à 14:58
Anteeksi blondiuteni, mutta saako siis ei-Ranskan kansalainen äänestää kunnallis- ja EU-vaaleissa Ranskassa? Jos näin on, niin pahkeinen! Missä se listoille ilmoittautuminen tapahtuu?
Tyttönimen käytöstä ja muutenkin nimipolitiikasta ei ota selvää. Mutta ainakin allekirjoittaneella on nyt uudenkarhea Carte Vitale uudella yhdysnimellä eli ainakin Sécu sen hyväksyy. Joka paikkaa yritän sitä tunkea, esim. veroilmoitukseen, mutta se ei vaan kelpaa. Passissa se kuitenkin on, joten sehän se miun virallinen nimi on ja varsinkin Suomen valtion mukaan. Kuitenkin "livret de famillessa" lukee, että aviopuolisot voivat käyttää sitä nimeä, jota haluavat eli varsinaista tiukkaa nimilakia ei ole kuten Suomessa. Ja vielä yksi asia, mikä aiheuttaa päänvaivaa: yhdysnimen väliviiva. Täällähän ei ilmeisesti yhdysnimiin tule väliviivaa, mutta Suomessa tulee ja miun nimessä on nyt se viiva...Mutta toisaalta turha tehdä viivasta asiaa. ;)
Maurelita, kiva kun saitte olla Suomessa lomalla ja tervetuloa takaisin! :)
Rédigé par : Pupuce | 10.03.2008 à 17:58
Merci Paul pour cette explication fort instructive ! N'ayant jamais voté en Finlande aux municipales, je vote toutefois aux parlementaires et malgré l'échelle différente, aurais aimé pouvoir choisir une candidate (féminine) et plus particulièrement intéressée par mes préoccupations. Enfin, chacun son système.
Quant à l'expression "archaïque", je parlais du fait qu'on doive plier une feuille A4 dans une minuscule envelope - pourquoi pas attribuer un numéro pour chaque liste ? Sans parler du gaspillage de papier mais ça c'est encore un autre débat...
Sari ; itse olen äänestänyt conseil de prud'hommes -vaaleissa ja oli yhtä sekavaa menoa.
Pupuce ; tämä on ihan uutta, mutta EU-vaaleissa äänestät vain jommassa kummassa (kuka sitä valvoo ja paljon lyödään vetoa että käytännössä voi äänestää molemmissa ?! chiche...). Kuten sanoin en ilmoittautunut missään vaan se ihmeen kaupalla tupsahti lootaan. Mairie taitaa olla se oikea osoite ensi kerraksi.
Juu Suomessa pitää päättää mitä käytät mutta Ranskassa on vapaata sovellusta/sohellusta, mielialan mukaan. Yhdysviiva kyllä minun mielestä tulisi täälläkin, mutta sekin on makuasia - as U wish !
Rédigé par : Maurelita | 10.03.2008 à 18:17
Täällä Belgiassa olen kans vähän pulassa nimeni kanssa koska menimme naimisiin Suomessa ja Suomen nimilain mukaan (kun kerran päätin ottaa mieheni nimen) tyttönimeä ei esim. juuri suomalaisessa passissa enää ole.
Yksi jutta mikä hankaloittaa on se, että miehen nimi on itsessään kaksiosainen (viiva välissä) vaikka se EI ole yhdistetty kahdesta nimestä. Mutta luulevat siis aina että se toinen osa nimestä on minun tyttönimeni...ja sitten kommentteja että "mutta eihän tuo ole ollenkaan suomalainen nimi"...
Rédigé par : violet | 10.03.2008 à 21:58
Kuvittele jos sulla ois kolmiosainen nimi kahdella tavuviivalla ! Jee.
Ja Sarille - jatkoa kiroilevalle siilille peliin, top of the pops. =)
Rédigé par : Maurelita | 10.03.2008 à 22:22
> Quant à l'expression "archaïque",
> je parlais du fait qu'on doive plier
> une feuille A4 dans une minuscule envelope
> - pourquoi pas attribuer un numéro pour
> chaque liste ? Sans parler du gaspillage
> de papier mais ça c'est encore un autre
> débat...
--------
Ah, mais on ne t'a pas tout dit :-) Dans les communes de moins de 3500 habitants, il est autorisé de barrer des noms sur la liste, de rajouter des noms (qu'ils soient candidats dans une autre liste ou pas candidat du tout), et d'indiquer un ordre différent pour les élus. Ca ne rend pas le bulletin nul !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panachage
Par contre, dans les communes de plus de 3500 habitants, on ne peut faire ni adjonction, ni suppression, ni modification de l'ordre de présentation des listes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_municipale_fran%C3%A7aise#Communes_de_plus_de_3500_habitants
Et c'est vrai qu'on pourrait ne voter que pour le nom de la liste.
/Paul
Rédigé par : Paul | 11.03.2008 à 11:35
Minäkin olisin halunnut äÄnestää, mutta ei tosiaankaan tullut lappua kotiin saakka. Olisi pitänyt käydä jossain (hôtel de ville?) ilmoittautumassa listoille jo viime vuoden puolella.
Ja Pupucelle tiedoksi, että kunnallis- ja EU-vaaleissa saa tosiaan äänestää, jälkimmäisissä tosin pitää valita etukäteen, äänestääkö Suomen vai Ranskan edustajaa. En tosin tiedä miten ja missä vaiheessa se valinta tehdään.
Rédigé par : Stazzy | 12.03.2008 à 13:36
Pakko kommentoida kun sattumalta olen juuri ollut tekemisissä Ranskan uuden nimilain kanssa... nimittäin uuden lain mukaan yhdysnimeen tulee KAKSI väliviivaa silloin, kun nimi yhdistetään miehen ja naisen ent sukunimistä, sen sijaan "tavalliset" yhdysnimet (kuten ilmeisesti Violetin miehen nimi) kirjoitetaan jatkossakin yhdellä väliviivalla. Eli Pupucen nimessäkin pitäisi olla kaksi viivaa yhden sijasta?? (vai päteeköhän tämä kahden viivan käytäntö vain silloin, kun vanhemmat antavat lapselleen kaksoisnimen?) Tyttönimen käyttö joissakin virallisissa yhteyksissä käsittääkseni jatkuu entisellään.
Jos sitten vaikka mies, jolle jo vanhemmat ovat antaneet yhdysnimen ja nainen, jolla on myös jo yhdysnimi, antavat lapselleen nimen, kumpikin voi valita vain toisen puolikkaan omasta nimestään eteenpäin annettavaksi... ettei vaan sekavammin olisi voinut asiaa päättää! :-) Samassa laissa muuten estetään virallisesti se, että täysi-ikäinen lapsi ottaisi äidin sukunimen käyttöön, jos vanhemmat eivät sitä ole hänelle päättäneet antaa.
Olenkin muuten aina ihmetellyt, miten ranskalaismiehensä sukunimen ottaneet suomalaisnaiset todistavat henkilöllisyytensä silloin, kun tyttönimeä tarvitaan ja passissa on se uusi nimi.. ilmeisesti ette mitenkään, vai lukeeko se teillä ranskalaisissa henkkareissa?
Rédigé par : jospa | 18.03.2008 à 15:20
Ai tuo uusi nimilaki, pitäisi varmaankin tutustua siihenkin.
Juu tyttönimi kulkee mukana kaikissa ranskalaisissa papereissa, oleskelulupa mukaanlukien.
Eihän minulla ole ranskalaista henkkaria, kun ei ammoin saanut kansalaisuutta luopumatta Suomen kansalaisuudestat - Suomen lain vuoksi.
Nyt sen saisi mutta nähdessäni miten tutut räpiköivät muodollisuuksien kanssa, enpä ole viitsinyt hakea. Pitää mm raahata puoliso kahteen otteeseen jonnekin huithapeliin todistamaan että ollaan vielä yhdessä jne... *hohhoijaa*
Rédigé par : Maurelita | 18.03.2008 à 16:04
Elections pleines de réprimandes pour moi ! Le votant DEVANT passer par l'isoloir...ce que n'avais jusqu'à présent jamais fait. Les assesseurs m'ont fait remarquer qu'ils avaient vu pour qui je votais. Certes ; mais où est le problème d'afficher des opinions politiques (...comme les candidats) sachant que l'on met ensuite son enveloppe parmi les milliers d'autres contenues dans l'urne....
Vivement les élections OBLIGATOIRES !!! ou le droit de renoncer à ses devoirs...
Rédigé par : BleudeBretagne | 19.03.2008 à 13:32